5 de abril de 2019

Los Diputados quieren trabajar, el Gobierno de Cambiemos no


Los bloques de la oposición asistieron a la sesión especial de este jueves 4 de abril, el Bloque de Cambiemos ;impuso el número para bloquear la votación de todos los proyectos de ley del temario, que necesitaban una mayoría especial de dos tercios de los presentes.

La sesión inició con la votación del paquete de proyectos sobre exención del pago del impuesto a las Ganancias para jubilados y pensionados, en línea con el fallo de la Corte Suprema de Justicia. El resultado fue 130 votos afirmativos y 91 negativos, es decir, a la oposición le faltaron 18 votos para habilitar el tratamiento sobre tablas.

El segundo paquete, con iniciativas contra la suba de tarifas, que recibió 120 votos a favor y 96 en contra; y por último, el paquete que incluía proyectos educativos, propuestas contra la violencia de género y los despidos en Fabricaciones Militares obtuvo 104 votos a favor y 89 en contra.

Los tres espacios principales de la oposición -Argentina Federal, el Frente para la Victoria-PJ y el massismo- sumaron el apoyo del interbloque Red por Argentina, de Felipe Solá; los puntanos de Unidad Justicialista; el Frente de Izquierda y diputados de distintas provincias.

En ese grupo entraron cinco de los seis integrantes del Frente Cívico por Santiago, el bloque del gobernador Gerardo Zamora: Claudia Ledesma Abdala -su esposa-, Norma Abdala de Matarazzo, Mirta Pastoriza, Estela Mary Neder y José Herrera votaron a favor de tratar los proyectos, mientras que Graciela Navarro -con problemas de salud- estuvo ausente.

También acompañaron los catamarqueños Silvana Ginnochio y Gustavo Saadi; los santafesinos Luis Contigiani, Alejandro Ramos y Alejandra Rodenas; y los mendocinos José Luis Ramón y Omar “Chafi” Félix -cada uno con su monobloque-.

El salteño Alfredo Olmedo también aportó al quórum y acompañó la votación sobre Ganancias, pero cuando se puso a consideración el paquete legislativo sobre tarifas, estuvo ausente.

Pero sin dudas, el caso más resonante fue el de la tucumana Teresita Villavicencio, que integra el bloque Evolución, de Martín Lousteau -aliado al oficialismo- y que a pesar de ello aportó al quórum y votó a favor de tratar los proyectos de la oposición.




3 de abril de 2019

Los 13 del Quorum,Sesion especial en Diputados


El jueves 4 de abril habria una sesión especial, citada para las 11.30, fue pedida por el interbloque peronista Argentina Federal, el Frente para la Victoria-PJ y el massismo.


El temario incluye 33 proyectos sobre temas que van desde la emergencia alimentaria y la exención de Ganancias para los jubilados, hasta la emergencia por violencia de género y en materia tarifaria.

Con el aporte de las tres vertientes del peronismo y otros bloques minoritarios, la oposición lograría el quórum, pero no conseguiría avanzar con ninguna de las iniciativas en agenda dado que no tienen dictamen de comisión, y por lo tanto necesitan el voto de los dos tercios de los presentes.

Los diputados del oficialismo se reunirán este miércoles a última hora de la tarde para terminar de definir la estrategia de cara al jueves, en un contexto donde los lazos con la oposición están completamente rotos, a lo que se suma la cada vez menor injerencia del presidente de la Cámara, Emilio Monzó, en la agenda parlamentaria.

Entre los proyectos que la oposición incluyó en el temario de este jueves figuran la exención del pago del impuesto a las Ganancias para jubilados -en línea con el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia-; y la declaración de la emergencia alimentaria y de la emergencia tarifaria en todo el país.

La agenda de género también estará presente: hay iniciativas para declarar la emergencia en materia de violencia de género; para crear un régimen de actuación policial especial; y para restringir la autorización para portación, tenencia y uso de armas de fuego a personas denunciadas por este tipo de violencia.

En la convocatoria también se incluyó un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre un spot publicitario del año 2016 donde se difundía la línea 144 para denuncias de violencia de género con la participación del actor Juan Darthés, denunciado por abuso por la actriz Thelma Fardin.

En materia educativa, hay proyectos para crear un Plan Nacional de Becas Universitarias y un boleto escolar gratuito y de tarifa reducida para estudiantes y docentes; y por último, se votarán proyectos relativos a los despidos en la Dirección General de Fabricaciones Militares.


1 de abril de 2019

Villa Gesell tiene la primera escuela tecnica municipal

Hoy, durante un emotivo acto el intendente Gustavo Barrera encabezó junto a directivos provinciales y locales de la Educación el acto de apertura del primer ciclo lectivo de la primera escuela Técnica pública de Villa Gesell. Gran cantidad de geselinos colmaron el patio del CFP 401, entre ellos responsables de instituciones, funcionarios municipales, concejales, representantes de escuelas y por supuesto también participaron del acto los primeros 30 estudiantes de la tecnicatura electromecánica junto a sus padres.

Musicalizó el histórico evento la Orquesta Municipal y entre las autoridades que tomaron la palabra el intendente expresó emocionado: "No hay futuro sin educación y hoy aquí en Villa Gesell estamos generando ese futuro tan deseado para que nuevos técnicos electromecánicos puedan presentarse diciendo orgullosamente que estudiaron en Villa Gesell".

Además declaró: "Nos comprometemos a terminar cuanto antes el nuevo edificio de la escuela para que los alumnos puedan asistir a sus clases en las mejores condiciones".

Al finalizar la actividad los niños ingresaron a su aula que funcionará en el Centro de Formación Profesional 401 hasta que el Municipio finalice la obra del edificio propio (obra iniciada en enero). Barrera conversó con los alumnos junto al director de la nueva escuela, Alejandro Mascoto y la jefa distrital de Educación, Carla Bevacqua.

Luego el jefe comunal recorrió los avances de obra del predio de 13 y 140 donde se alojará la flamante y tan esperada institución educativa.

Fuente: Prensa de la Municipalidad de Villa Gesell

29 de marzo de 2019

Pobreza cero promesa de campaña


La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley y su par de Producción, Dante Sica, realizaron una conferencia de prensa minutos después de que el INDEC difundiera el dato de pobreza, que muestra que 1 de cada 3 argentinos es pobre.

Ante la pregunta de los periodistas, Stanley insistió en que desde el gobierno "seguimos teniendo como prioridad reducir la pobreza".

Más de 12 millones y medio de pobres en 2018 según la UCA

Por su parte Sica se mostró optimista con una futura recuperación de la economía que permita así una reducción del índice: "Estamos convencidos de que el camino que elegimos nos va a llevar a un camino de recuperación".

Ambos destacaron a la inflación como principal generador de pobreza, al estar esta medida por ingresos. Incluso Stanley reconoció que "creímos que se podía bajar más rápido la inflación y definitivamente impacta en la cifra de pobreza".

"Vamos a seguir trabajando en entender a la pobreza en todas sus dimensiones: cloacas, agua potable, integración de barrios", agregó la ministra.

La pobreza en Argentina es del 32%: alcanza a 1 de cada 3 personas

Por último, Sica defendió la ratficación del rumbo económico que Macri hizo, al explicar que "confirmar el rumbo es que las correciones que llevamos adelante,  nos van a permitir tras la salida de la crisis un crecimiento más estable".

28 de marzo de 2019

Marcos Peña en el Senado las frases mas destacadas

El jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, defendió frente al Senado la política económica del Gobierno luego de remarcar que durante 70 años en el país se aplicaron "recetas que no funcionaron y que se repitieron una y otra vez". Además, aseguró que la Argentina está "en tierra más firme" que cuando el presidente Mauricio Macri llegó al poder.

Algunas de las frases más fuertes que dejó Peña ante el Senado:

-"No tenemos hoy todos nuestros problemas resueltos por haber abierto las puertas al mundo, pero existe una decisión de todas las economías de intercambiar con nuestro país y esa es una enorme oportunidad".

"Tenemos la convicción de que todas las cosas que se están planteando van en línea con lo que todos los países que han logrado desarrollarse han hecho hace 10 o 15 años atrás".

-"Dirán todo esto es muy lindo pero no se ve, porque el bolsillo está mal. Primero, repasar un poco de historia. En 77 de los últimos 100 años, la Argentina tuvo déficit fiscal. Si sacamos los años de hiperinflación, la inflación promedio anual es mayor al 68%".

-"En 24 de los últimos 70 años hubo aumentos del tipo de cambio mayores al 50% en un año. La Argentina tuvo en promedio una recesión cada tres años y desde 1960 hasta hoy en uno de cada cuatro años tuvo déficit comercial".

-"Estamos entre los 10 países del mundo que más veces incumplieron con sus deudas. En 2001 se produjo el default más grande de la historia de la humanidad, aplaudido en su momento. Está claro que hay recetas que no funcionaron y que hemos repetido una y otra vez".

-"El país ya probó con reestructurar las deudas y defaultear. El mercado no duda de nuestra capacidad de pago sino de nuestra voluntad de pago como país, porque todavía hay sectores que agitan estas soluciones mágicas que fracasaron".



26 de marzo de 2019

Fallo a favor para un sector de jubilados


La Corte Suprema de Justicia de la nación infligió un nuevo golpe al gobierno nacional. Ocurrió con la decisión de declarar inconstitucional el cobro del impuesto a las Ganancias a las jubilaciones.

La decisión contó con el voto favorable de Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. La única disidencia fue la Carlos Rosenkrantz, el actual presidente de la Corte y el funcionario más cercano al gobierno nacional.

Si bien el fallo tiene incidencia directa sobre un sólo caso, fija un antecedente importantísimo para los tribunales de la Seguridad Social. Son entre 170.000 y 200.000 jubiladas y jubilados afectados actualmente por el impuesto.

El caso sobre el que falló este martes la Corte es el de la jubilada entrerriana María Isabel García, quien en 2015 (cuando tenía 79 años) presentó una demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y luego obtuvo dos fallos favorables, el juzgado de primera instancia y la Cámara Federal de Paraná. Ambos definieron la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las Ganancias para los haberes previsionales.

Los camaristas determinaron que la jubilación "no constituye ganancia" y además ordenaron reembolsar lo descontado más intereses.


Para justificar el reembolso, los jueces de Entre Ríos que fallaron a favor de García recordaron un argumento de la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social en el caso Calderale: la jubilada ya había pagado Ganancias durante su vida activa, por tanto se trataría de una "doble imposición". Sin embargo, la AFIP volvió a apelar y así se llegó a la Corte.

Reformas del Codigo Penal ya en el Congreso


Poder Ejecutivo envió al Congreso la reforma del Código Penal de la Nación
El proyecto  ingresó a través del Senado, y es el producto del trabajo de una comisión especializada. La iniciativa prevé aumentos sustanciales de las escalas penales respecto de los delitos de corrupción.
      
La iniciativa obedece a que el actual Código Penal, sancionado en el año 1921, ha sufrido numerosas modificaciones parciales que afectaron su unidad, sistematicidad y coherencia interna y que dificultan el pleno cumplimiento del mandato previsto en el artículo 75, inciso 12, de la Constitución Nacional.
Esa comisión, encabezada por el camarista Mariano Borinsky, estuvo conformada por magistrados del Poder Judicial de la Nación, del Ministerio Público Fiscal y de los poderes judiciales y ministerios públicos de las provincias, miembros del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, del Ministerio de Seguridad y del entonces Ministerio de Desarrollo Social, profesores universitarios y abogados.
El proyecto fue objeto de debate en el marco del Programa Justicia 2020, y contó además con aportes de la ciudadanía en general, de organizaciones de la sociedad civil involucradas, de los representantes de las jurisdicciones provinciales y nacionales y de la comunidad académica pública y privada.

Narcotráfico
El anteproyecto del Código Penal incorpora los delitos del narcotráfico y trafico de estupefacientes, aumentando las escalas penales de los tipos penales actualmente previstos en la ley especial, diferenciando según la gravedad de la conducta. Se parte de la actual escala penal (de 4 a 15 años de prisión) para quienes siembren, cultiven o guarden plantas o semillas aptas para la producción de estupefacientes, y se aumenta la escala penal a 5 a 20 años para los eslabones más peligrosos de la cadena del narcotráfico. Esto es, la fabricación, producción y comercialización de estupefacientes.
Se aumenta además a 6 años de prisión el mínimo de la pena del tráfico de Paco o cualquier otra sustancia de desecho o residual que se genere en el proceso de producción.

Inseguridad
Se mantiene la imposibilidad de acceder a la libertad condicional para los reincidentes y condenados por delitos dolosos cometidos con violencia que hayan conllevado daños físicos o mentales, o la muerte para la víctima. La misma prohibición se aplica para los delitos de corrupción de menores, explotación de la prostitución, contrabando agravado, financiamiento del terrorismo y tráfico de estupefacientes.
Se incorpora también el seguimiento socio judicial, como una medida de seguridad posterior al cumplimiento de la pena. Es para determinados delitos muy graves y establece por ejemplo la obligación del condenado de estar siempre localizable mediante dispositivos electrónicos que permitan su seguimiento permamente, la obligación de presentarse periódicamente en el lugar que el órgano competente establezca, la obligación de comunicar inmediatamente cada cambio de residencia, o la prohibición de aproximarse a la víctima o a sus familiares, entre otros elementos.
La reforma establece criterios diferenciados de determnación de las penas a fin de brindarle a los jueces pautas claras, según el sujeto involucrado sea una persona física o una persona jurídica.
Asimismo se mantiene la figura del colaborador eficaz (o arrepentido) para delitos de narcotráfico, delitos aduaneros, terrorismo, corrupción de menores, privaciones ilegales de la libertad agravadas, trata de personas, soborno transnacional, asociación ilícita y delitos de corrupción. Se prevé la posibilidad de reducción de la pena para la persona jurídica que colabore voluntariamente en la investigación.
En cuanto a la tenencia y portación ilegal de armas de fuego, se elevan las escalas penales, fijando la mínima en 3 años y 6 meses. Se prevé el tráfico ilegal de armas con penas de 5 a 10 años de cárcel.
Respecto de la violencia de género, se la establece como una circunstancia agravante de la pena que obliga al juez a imponer una pena dentro del tercio superior de la escala penal que corresponda para cada delito.

Por otra parte, se incorpora el delito de ocultamiento patrimonial fraudulento para los cónyuges que oculten bienes al otro con motivo de la separacón, con pena de hasta 4 años de prisión.

Se prevé una escala penal de 10 a 25 años para el homicidio en ocasión de robo

Corrupción
El proyecto introduce como nuevas causales de interrupción de la prescripción de la acción penal la declaracón de rebeldía del imputado y la solicitud de extradición. En cuanto al decomiso, se moderniza ese instituto, proponiendo que abarque todas las cosas o bienes que hayan servido de instrumento o medio en la comisión del hecho y de los que constituyan el producto, provecho o la ganancia, directos o indirectos del delito, cualesquiera que sean las transformaciones que hubiere podido experimentar tanto para personas físicas como jurídicas.
Asimismo se prevé la posibilidad de decomisar los bienes anticipadamente y de manera definitiva, antes de la condena penal, para todos los delitos, en caso de que se verifiquen ciertas condiciones. Se establece el decomisio de los bienes de valor equivalente, en caso de que no se logre recuperar el bien concreto, porque, por ejemplo, esté en otra jurisdicción.

Por otra parte, el proyecto prevé un aumento sustancial de las escalas penales respecto de los delitos de corrupción, en especial los de cohecho, soborno transnacional, enriquecimiento ilícito, con escalas penales que vn de 4 a 12 años de prisión (en la actualidad es de 1 a 6 años, y 2 a 6 para enriquecimiento ilícito.
Se contemplan nuevas agravantes para los delitos de cohecho pasivo y activo y soborno trasnacional: cuando el funcionario involucrado ocupe el cargo de presidente de la Nación, vicepresidente, jefe de Gabinete, ministro o secretario de Estado; gobernador o vicegobernador provincial; jefe de Gobierno o vicejefe de CABA; intendente municipal; magistrado nacional o provincial; legislador nacional, provincial, o municipal, con una escala penal de 5 a 15 años de prisión. En la actualidad solo se agrava cuando el funcionario sea un magistrado del Poder Judicial de la Nación o del Ministerio Público, y la escala penal es de 4 a 12 años de prisión.
Por otra parte el delito de soborno entre privados, con posibilidad de que las personas jurídicas puedan responder por este delito.
El proyecto amplía el sujeto activo del delito de enriquecimiento ilícito (actualmente es solo para funcionarios públicos) a todos aquellos sujetos obligados por ley a presentar declaraciones juradas patrimoniales, como son por ejemplo los titulares de obras sociales.
En el caso de lavado de activos, se mantiene la tipificación del delito de lavado de activos con pena de 3 a 10 años de prisión y se contempla la agravante en el caso de que se encuentre involucrado un funcionario público, lo que se traduce en una pena mayor, de 4 años y 6 meses a 13 años y 4 meses de prisión.

El proyecto contempla también el caso de los piquetes: prevé pena de hasta 3 años de prisión para quien por cualquier medio detenga o entorpezca la marcha de un medio de transporte público o, sin autorización, detenga o entorpezca la marcha de un medio de transporte privado.