Impulsan la Ley Nacional de Danza

Numerosos legisladores acompañaron con su firma la presentación en el Congreso de la Nación de la Ley Nacional de Danza, proyecto elaborado por el colectivo integrado por Eugenia Schvartzman (directora vocal del Teatro Colón por la oposición y dirigente de Proyecto Sur CABA), Mariela Ruggeri y Noel Sbodio. “Nos comprometemos a impulsar este proyecto desde el Senado para que sea parte de nuestro patrimonio cultural, artístico y social”, manifestó Solanas. El proyecto de ley promueve la creación del Instituto Nacional de Danza, integrando asociaciones y colectivos de trabajadores de la danza en Argentina, desde diferentes sectores: docentes, coreógrafos, bailarines, investigadores, críticos, gestores, productores, etcétera; con la misión generar políticas estratégicas y culturales para jerarquizar la actividad de la danza en su conjunto, y a sus trabajadores. Participaron los diputados Juan Carlos Junio y Víctor De Gennaro y los senadores Rubén Giustiniani y Fernando “Pino” Solanas, entre otros. “La danza, como ningún otro arte, es la manifestación de la libertad de cada pueblo, es el reflejo de la identidad cultural de una nación. La creación de un Instituto Nacional de Danza es un tesoro para nuestra cultura nacional y tiene que estar por encima de las mezquindades políticas”, señaló el senador nacional del Frente Amplio UNEN-Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas Fuente:Parlamentaria

Fracasó el dictamen del oficialismo sobre la estatización de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo

El plenario de comisiones del Senado para tratar la estatización de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo estuvo a punto de terminar en escándalo. Tras una breve reunión, el Frente para la Victoria pasó a la firma el dictamen, pero debió volver sobre sus pasos al reconocer que no había quórum en uno de los cuerpos. Fue en Presupuesto y Hacienda, donde faltaron tres senadores; por eso, el quórum en las comisiones de Educación y Cultura, y de Derechos y Garantías, no fue suficiente para lograr el dictamen, que finalmente cayó. El intento del kirchnerismo para avanzar sobre el polémico proyecto fracasó por la ausencia de los senadores del interbloque FAP-UNEN, que aguardaron el final de la reunión fuera del Salón Eva Perón. El rechazo de los senadores radica en que, con la ley, el Estado debería absorber una deuda millonaria de la fundación, que se suma al escándalo por el programa de viviendas Sueños Compartidos y la salida de los hermanos Pablo y Sergio Schoklender. Según advirtió la UCR, la fundación “está siendo investigada por presunto desvío de fondos públicos en el programa Sueños Compartidos, por lo que es inadmisible que se estatice la operación sin evaluar sus cuentas o desempeño académico”. “Que Hebe de Bonafini devuelva los fondos públicos que mal gastó”, reclamó, por su parte, el jefe de los senadores radicales, Gerardo Morales. A los cuestionamientos se sumó Jorge Garramuño (Movimiento Popular Fueguino), quien consideró que “no es necesaria” la estatización de la universidad. En cambio, el peronismo opositor –que busca el avance de otra iniciativa para crear la Universidad de Comechingones- dejó trascender que podría acompañar el proyecto del Ejecutivo. Lo cierto es que la falta de quórum en la Comisión de Presupuesto provocó que cayeran también otros tres dictámenes sobre nuevas universidades, que el oficialismo ya había pasado a la firma. Uno de ellos fue el referido a la creación de la Universidad de la Defensa Nacional (UNDef), sobre la base de los institutos de formación que tienen las Fuerzas Armadas. El proyecto del Poder Ejecutivo fue defendido por el titular de la Comisión de Defensa Nacional, José Mayans, quien sostuvo que la nueva casa de altos estudios “tiene el objetivo de llevar al más alto nivel de profesionalización a las Fuerzas Armadas”. Sin embargo, desde el FAP-UNEN advirtieron a través de un comunicado que “con la Universidad de la Defensa, el Gobierno pretende un organismo para el adoctrinamiento”. El otro proyecto que no pudo avanzar fue el que transforma el Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA) en la Universidad Nacional de las Artes, la única iniciativa que contaba con el respaldo del interbloque de centroizquierda. Por último, fracasó el avance de un proyecto incorporado a último momento para crear el Parque Nacional Patagonia, que también requería las firmas de la Comisión de Presupuesto. Fuente: Parlamentario

Aclaran que el kirchnerismo no apoya la reinstalación del Servicio Militar

“En el Frente para la Victoria no hay mayoría para sancionar una ley que busque reinstalar el servicio militar obligatorio. No hay ni habrá mayoría en su militancia, ni en sus dirigentes ni en la Cámara”, aseguró el diputado Edgardo Depetri (FpV). Agregó el legislador que “desde el punto de vista de la Defensa, ya se demostró su fracaso total en la Guerra de las Malvinas, donde muchísimos jóvenes fueron aniquilados. Desde el punto de vista de la Seguridad, la tarea es desarmar las bandas de narcos y delincuentes. La prevención se debe dar a través de políticas inclusivas, de la formación y de la creación de una sociedad igualitaria”. Depetri sentenció: “Los pibes tienen que estar en las escuelas, en las universidades, los clubes y construyendo ciudadanía en organizaciones populares”. El diputado del Frente para la Victoria señaló que “lo que se intenta con propuestas de este tipo es llevar a la juventud a los cuarteles porque es lo más parecido a una cárcel. Se quiere utilizar el servicio militar obligatorio para seguir instalando la idea de que la pobreza es sinónimo de delincuencia”. Fuente:Parlamentario

Sesion en la Camara de Senadores

Con homenajes al escritor Gabriel García Márquez y al actor Alfredo Alcón, se inició a las 13.10 la sesión del Senado nacional, que se propone aprobar la propuesta del Ejecutivo para promover el empleo formal, la iniciativa que crea un plan contra las adicciones y el proyecto para ratificar el “Plan Federal del Trabajo”. Posteriormente se dio ingreso a pliegos para los cuales el Senado deberá prestar acuerdo. Se trata de varios militares que serán ascendidos, y el de embajador del exjefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina. A continuación, el senador Guillermo Guastavino pidió la convocatoria en el Senado del canciller Héctor Timerman, a los efectos de informar el cumplimiento de los acuerdos con Uruguay en torno a la situación del río Uruguay, cosa a la que el jefe de los senadores radicales, Gerardo Morales, accedió, pero condicionándolo a que el canciller hable del estado de situación del acuerdo con Irán. Puesto a votación, se aprobó la convocatoria del canciller, en principio solo para hablar de la cuestión del medio ambiente. Luego el senador nacional Eugenio “Nito” Artaza planteó la situación de emergencia por la falta de energía en la localidad de Virasoro, por la rotura de un transformador de la empresa Transnea. El titular del bloque oficialista le recordó que se trataba de un tema provincial, pero propuso declarar la preocupación ante la “emergencia económica y provincial”. A partir de las 13.30, la senadora María Higonet comenzó a defender el proyecto de Trabajo Registrado. Habló de los pasos dados a partir de 2003, “que han permitido el aumento del registro de trabajadores y una reducción de la tasa de desocupación, que llegó al 6,8%”, y destacó los pasos importantes dados en el Parlamento, como la aprobación de una ley que beneficia a las trabajadoras de casas particulares, y el Estatuto del Peón Rural. “Han sido pasos muy importantes, pero aún hoy seguimos con el trabajo informal”, advirtió la senadora, que destacó que el Gobierno kirchnerista “siempre busca la protección de los trabajadores”, y en este caso a través de un proyecto de ley que “busca atacar el problema del empleo no registrado de manera integral”. Aludió a los elementos “sancionatorios” para los empleadores que no registren a sus trabajadores, lo hagan con niños, o practiquen la trata de personas. Dijo que las sanciones van desde la quita de subsidios hasta la eliminación de exenciones impositivas. Tras citar las modificaciones aplicadas en el proyecto original, entre ellas la creación de un comité de seguimiento, Higonet calificó de “muy bueno” al proyecto, “necesario para enfrentar un tema como el trabajo en negro. A un día de una fecha como el Día del Trabajador, creo que estamos dando una señal positiva, porque además de la dignidad que significa el trabajo, hoy estamos dándole seguridad y garantía. La base para hablar de seguridad o de salud en el trabajo, es el trabajo registrado”. A continuación, el vicepresidente de la Comisión de Trabajo, Alfredo Martínez adelantó el acompañamiento radical al proyecto, porque “nos parece que es un paso más que se está dando en ampliar los derechos de los trabajadores”, pero advirtió que “quien más tiene trabajo informal es el Estado”, y expresó su deseo por seguir avanzando en ese sentido. El senador Aníbal Fernández, quien rechazó que el Gobierno no hubiera hecho viviendas preguntándose si había habido otro que hubiera construido tanto. “Va a terminar el año con más de cien mil viviendas, agregadas al millón ya construidas”, puntualizó, para contestar luego otros cuestionamientos formulados sobre el proyecto original, como por ejemplo el de la competencia de las provincias en las tareas de fiscalización. En ese sentido, el jefe del bloque radical del Senado, Gerardo Morales, se mostró de acuerdo con que el Ministerio de Trabajo tome mayores medidas de control, pero recordó que había pedido agregar un artículo que sugiriera a las provincias adherir a la norma nacional, para evitar problemas de competencia con las provincias. Por su parte, el senador Eduardo Aguilar (FpV-Chaco), contó que el 77% de las empresas en su provincia son microempresas y destacó que la ley significa “un fuerte estímulo” entre otras cosas para la cuestión de la corresponsabilidad gremial. Reclamó también “un componente regional reforzado”, que quedaría como “un segundo paso para este muy buen primer paso”. Agregó que la Argentina tiene fuertes segmentaciones salariales, pero “ninguna equipara la ausencia de derechos laborales”. “Celebramos realmente esta iniciativa del Gobierno nacional”, concluyó. El senador Rubén Giustiniani adelantó el acompañamiento de su bloque a un proyecto que consideró positivo. Habló luego de muchos interrogantes que se abren, porque “hay muchas empresas que han ganado mucho dinero; el trabajador que está en negro se encuentra discriminado, sobre todo en un escenario de alta inflación”. De entrada, planteó que “uno de los principales generadores de trabajo no registrado es el Estado”, por lo que consideró que una de las responsabilidades del Congreso es para terminar con esa práctica planteó votar a favor, pero comenzar a dar pasos en la dirección de revertirlo. Se calcula que alrededor de las 18hs se estaria votando Fuente:Parlamentario

Muestra fotográfica en el Honorable Concejo Deliberante de Gral.Rodriguez

En el marco de los festejos por el 150° aniversario de la Fundación de General Rodríguez, la Dirección de Cultura del Municipio quiere invitar a los vecinos a la inauguración de la muestra fotográfica “Qué había, donde hoy está…?”. La misma se realizará el próximo 3 de mayo, a las 18 horas. Esta iniciativa significa un trabajo de construcción y resingnificación en el que los vecinos, por medio de una convocatoria abierta, acercaron la documentación fotográfica histórica, con mucho entusiasmo y compromiso. La muestra, se desarrollará en el salón Augusto Thibaud del Concejo Deliberante y permanecerá abierta hasta el 13 de mayo, en el horario de 8 a 14. Contará con la participación de los integrantes del Foto Club General Rodríguez, quienes junto a su presidenta, Silvia Malarino, se adhirieron a la festividad, aportando todo el material fotográfico necesario. Convocamos a todos los vecinos a participar de esta experiencia en la que podrán compartir y conocer anécdotas y vivencias de General Rodríguez.

Comienza el Mundialito Danone en el Polideportivo de Gral.Rodriguez

El próximo sábado 3 y domingo 4 de mayo se llevará a cabo, en el Polideportivo Municipal, la etapa provincial del Mundialito Danone, certamen que este año hará entrega de la Copa 150° aniversario al mejor equipo de General Rodríguez. El evento deportivo convoca a chicos de entre 8 y 12 años y, para este fin de semana, se espera contar con la participación de un total de 8 mil chicos, los cuales estarán divididos en categorías 2002,2003, 2004 y 2005. El sábado, la jornada comenzará a las 8.30 de la mañana con las acreditaciones y a las 9 horas arrancan los partidos. Ese día compiten la 2002 y 2003 con el objetivo de pasar a la siguiente rueda. Al finalizar, al mejor equipo de nuestra ciudad se le otorgará la Copa 150° aniversario, en conmemoración a la fundación del pueblo de General Rodríguez. En tanto, el domingo continúan los partidos de las categorías 2004, 2005 y los 16 mejores equipos de 2002 y 2003, que competirán para ver quién accede a la etapa nacional. Al cierre de la jornada se realizará la premiación correspondiente. La final, con los 4 equipos ganadores de cada sede nacional, se jugará en mes y sede a confirmar. El campeón viajará a Brasil, en noviembre, para competir con otros 31 equipos de diferentes países por la Danone Nations Cup 2014. El Mundialito es un torneo que busca promover los valores de juego limpio, el compañerismo y la diversión. Invitamos a todos los vecinos a participar de este evento.

Juan Pablo Anguileri en el Plenario de la Militancia

El Intendente Juan Pablo Anghileri recibió al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri

El sábado 26 de abril, a las 9 de la mañana, el Jefe comunal recibió al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, con quien recorrió la planta industrial de La Serenísima. Durante el encuentro, Anghileri le agradeció al gobernador por su visita y, a su vez, le comentó el desarrollo industrial que viene teniendo General Rodríguez durante los últimos años, como así también, el crecimiento demográfico local. Por su parte, Urribarri – mientras se interiorizaba sobre los procesos productivos que se realizan en la planta - destacó que “es un orgullo estar en una empresa importante, que pertenecen a familias que invierten en el país y que nunca bajaron los brazos en todos estos años”. Asimismo, resaltó que “es una satisfacción ver como sigue creciendo el sector industria en General Rodríguez y generando más puestos de trabajo”. Además, en la recorrida los funcionarios pudieron conversar con los trabajadores quienes les comentaron sus funciones. Luego, el Intendente le entregó un presente al Gobernador agradeciéndole su presencia. Recibieron al Intendente y Gobernador en la planta el Director de Compra de Materia Prima, Flavio Mastellone; y el Director de Recursos Humanos, Jorge Roldán.

Esta semana el consultorio móvil del Municipio de Gral.Rodriguez está atendiendo en el Polideportivo

A partir de hoy lunes 28 de abril y hasta el miércoles 30 de abril, el consultorio móvil de la Secretaría de Acción Social del Municipio está – en el SUM del Polideportivo- atendiendo a todos aquellos niños, niñas y adultos que quieran realizarse un chequeo médico. En el consultorio – que permanece abierto de 14 a 17 horas- los chicos y adultos mayores que asisten a las escuelas deportivas se pueden realizar un electrocardiograma, tomar la presión, y el índice de glucemia, entre otros controles. Sólo deben presentarse con el documento de identidad. Cabe destacar que estos controles son de suma importancia para todas las personas que quieran realizar o estén practicando algún deporte o actividad física. Asimismo, en el día de mañana, el consultorio móvil estará atendiendo en el barrio Los Selectos de Gaona, de 14 a 17 horas. Allí, médicos generalistas atenderán distintas consultas y, también, se aplicará vacunas antigripales a bebés.

Se firmarán hoy convenios de reestructuración de las deudas públicas provinciales

El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, informó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezará hoy el acto de firma de convenios de reestructuración de las deudas públicas de un conjunto de provincia; a las 18hs en el Salon de las Mujeres en Casa de Gobierno. Dijo que la transferencia de la Nación a las provincias subió un 1070% desde 2003. El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, adelantó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchnerencabezará por la tarde un acto durante el cual se suscribirán una serie de convenios de reestructuración de las deudas pública (capital e intereses), de un conjunto de provincias.

El Pro trataría sobre tablas el traspaso de los ex centros clandestinos

La Legislatura porteña amaneció este jueves 24 de abril con una noticia que desconcertó a un número importante de legisladores, debido a que, al parecer, el Pro buscará tratar sobre tablas la polémica iniciativa que da el visto bueno al convenio celebrado entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires, para que la administración nacional se haga cargo de la administración de los ex centros de detención que funcionaron durante la última dictadura militar. En la reunión de labor parlamentaria de este miércoles, ni el bloque Pro ni el Frente para la Victoria pidió considerar el tema este jueves, pero según pudo saber parlamentario.com, el macrismo buscará sancionarlo hoy de sorpresa, con el apoyo claro del kirchnerismo, pero no de UNEN que, aparentemente, no acompañará. Por el mes de febrero, el jefe de Gabinete de la Nación Jorge Milton Ca pitanich y la vicejefa de Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, firmaron un convenio por el cual la administración macrista le cede a la kirchnerista el manejo de todos los centros de detención clandestina que funcionaron durante la dictadura militar y que ahora fueron convertidos en espacios para la memoria. En este esquema se encuentra los predios de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), Virrey Cevallos, Club Atlético, Olimpo y Automotores Orletti. Todos estos pasarán a depender de la administración nacional, al igual que todo el personal que en ellos realizan actividades laborales. Junto al convenio, se presentó una iniciativa para disolver el ente autárquico Instituto Espacio para la Memoria (IEM) que es el que administra los espacios antes nombrados.

El Pro y el FpV quisieron tratar la disolución del IEM pero no le dieron los números

Antes de iniciarse la sesión ordinaria de este jueves 24 de abril, en la Legislatura porteña se corrió el rumor acerca de que el Pro y el Frente para la Victoria tenían acordado llevar adelante el tratamiento de el convenio firmado por la Nación y la Ciudad que da luz verde a la administración nacional para que se haga cargo de la totalidad de los ex centros de detención clandestina que funcionaron durante el gobierno militar, pero ni a uno ni a otro bloque le alcanzaron los números para habilitar el proyecto y la idea se cayó por completo y ni fue mencionada en el recinto. La sesión se retrasó y comenzó cerca de las 12.40 producto de que los legisladores se encontraban tratando de hacer cuentas para ver si llegaban a las 40 voluntades para poder tratar la iniciativa en el recinto o no. Por el lado del Pro, faltaron Iván Petrella y José Luis Acevedo, por lo que el bloque tenía 26 de 28 miembros presentes; el FpV tenía el interbloque divido y tampoco podía aportar la cantidad de votos necesarios. Además, según pudo saber este medio, los bloques de Nuevo Encuentro y el Frente Progresista Popular no veían con buenos ojos la propuesta, razón por la cual el panorama se complicó para el kirchnerismo a la hora de garantizar los votos al Pro. Por el mes de febrero, el jefe de Gabinete de la Nación Jorge Milton Capitanich y la vicejefa de Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, firmaron un convenio por el cual la administración macrista le cede a la kirchnerista el manejo de todos los centros de detención clandestina que funcionaron durante la dictadura militar y que ahora fueron convertidos en espacios para la memoria. En este esquema se encuentra los predios de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), Virrey Cevallos, Club Atlético, Olimpo y Automotores Orletti. Todos estos pasarán a depender de la administración nacional, al igual que todo el personal que en ellos realizan actividades laborales. Junto al convenio, se presentó una iniciativa para disolver el ente autárquico Instituto Espacio para la Memoria (IEM) que es el que administra los espacios antes nombrados. Una vez finalizada la sesión, los trabajadores del Instituto Espacio para la Memoria (IEM) y algunos referentes de Derechos Humanos, como el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, celebraron la no inclusión del proyecto en el temario. Fuente: Parlamentario.com

Para Pichetto, hay un “desconocimiento” de lo que hizo el Ministerio

Como respuesta a las reiteradas críticas de la oposición por la política de seguridad, el jefe de los senadores kirchneristas, Miguel Pichetto, aseguró que “hay un desconocimiento profundo en el marco de la opinión pública” sobre lo que viene haciendo el Ministerio de Seguridad y que “solo lo negativo es noticia”. En este sentido, el senador rionegrino destacó que “es muy valioso e importante lo que se esta haciendo en la materia” desde la cartera que conducen Cecilia Rodríguez y Sergio Berni, y en especial señaló la “inversión” y la “especialización logística” impulsada durante los últimos dos años. Por otra parte, frente a los reclamos opositores por la radarización del país, Pichetto destacó el trabajo del INVAP en la producción de radares nacionales para “no tener que depender de la tecnología alemana, u otra, (teniendo en cuenta) que nos salió más caro el mantenimiento que los radares (importados)”. A modo de conclusión, el senador sostuvo que el “debate (sobre seguridad) también hay que darlo con los ministros provinciales”, de quienes dependen las policías locales. Fuente:Parlamentario.com

Rivas salió al cruce del Pro por el proyecto para quitar planes sociales

El diputado nacional Jorge Rivas (Frente para la Victoria) calificó como "profundamente reaccionario" al proyecto del Pro en la Legislatura porteña por el cual se propone "quitar planes sociales o subsidios a quienes cortan calles u ocupan terrenos en la Capital". "El macrismo ha mostrado una vez más, descarnadamente, el carácter profundamente reaccionario que intenta disimular entre globos amarillos y puestas en escena con buena onda", aseveró. El referente del socialismo K agregó que "la fuerza que gobierna a la ciudad de Buenos Aires reitera de esta manera su conocida estigmatización de la pobreza y su odio a la protesta de los ciudadanos, y emplea su escasa imaginación política no para buscar soluciones progresivas a los conflictos sociales, sino nuevas formas de reprimir que se sumen a los garrotazos que suele dispensar su maldita policía". El proyecto presentado por el legislador Helio Rebot apunta a modificar el Código Contravencional porteño por lo cual propone añadir una "sanción accesoria", según la cual la Justicia puede ordenar al Gobierno porteño que suspenda "prestaciones de tipo económica derivadas de planes o programas sociales del cual el contraventor sea beneficiario". Fuente:Parlamentario.com

Multarían a los bancos por no reponer dinero en cajeros

El diputado nacional Rubén Sciutto (Frente Renovador), acompañado por algunos pares desus pares, presentó un proyecto de ley que compensa a los usuarios de tarjetas de débito que al momento de retirar dinero de los cajeros automáticos correspondientes a su red bancaria, los encuentren inhabilitados, fuera de servicio o sin efectivo. Asimismo, y según su articulado, dicha iniciativa consiste en un reintegro del valor del costo que cobran las distintas entidades bancarias a los usuarios, por cada extracción realizada en cajeros automáticos pertenecientes a una red ajena. “Mucha gente va al cajero automático a retirar dinero con su tarjeta de débito y al momento de realizar la extracción, no puede hacerlo, ya que el mismo carece de efectivo o directamente está fuera de servicio. Esto le genera a la persona un problema doble; por un lado no puede disponer de su dinero, y si quiere hacerlo debe trasladarse o utilizar un cajero de otra red a la cual no pertenece su banco, teniendo que pagar un costo por cada operación realizada. Esta modalidad se ha hecho costumbre en los bancos que especulan financieramente con la plata que no es de ellos”, explicó el parlamentario fueguino. “Este proyecto, viene a dar una solución ágil a los ciudadanos que se enfrentan a este tipo de situación. El mismo busca compensar a esa señora o señor, que utiliza un cajero automático de una red igual o diferente, mediante el reintegro en sus cuentas bancarias del costo de la operación realizada en la red ajena, a modo de reparar los inconvenientes y molestias causadas por la inhabilitación del cajero automático de la red que le corresponde”, agregó. El marcado crecimiento de la demanda de dinero por el efecto inflacionario, sumado a los constantes inconvenientes en la emisión monetaria, la falta de billetes y la clara incertidumbre que ello provoca en el ciudadano al momento de hacerse de su dinero, motiva, según sus fundamentos, a la elaboración de este proyecto de ley. “Lo que se intenta, es generar una herramienta para solucionar una problemática cotidiana, logrando que los Bancos, abastezcan de forma ágil y rápida a los cajeros automáticos, y no transformen en rehenes a sus clientes, quienes tienen el derecho de poder disponer de su dinero cuando lo deseen o lo necesiten”, finalizó Sciutto.

El Senado buscará avanzar con la ley contra el trabajo informal y el plan contra las adicciones

La Cámara de Senadores tiene previsto sesionar el miércoles para aprobar dos iniciativas que cuentan con amplio consenso en el arco político. Aunque los temas y horarios de la reunión plenaria serán confirmados la semana que viene Uno de ellos es el que envió la presidenta Cristina Kirchner para promover el trabajo informal y queobtuvo dictamen de comisión este martes tras una exposición del ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Aunque mereció algunas objeciones, la iniciativa contó con el apoyo de la UCR, el FAP-UNEN y el peronismo opositor, por lo que se descuenta que obtendrá media sanción por amplia mayoría. Según el texto, las microempresas que empleen hasta cinco trabajadores serán parte de un régimen definitivo por el cual no pagarán más contribuciones patronales. En el caso de las microempresas de hasta 15 trabajadores, gozarán de un descuento del 100 por ciento en contribuciones patronales por cada empleo nuevo que tomen, durante el primer año. El descuento será del 50 por ciento para las microempresas de 16 a 80 integrantes, y del 25 por ciento para las que empleen más de 80 personas, durante los primeros dos años. Las pymes que violen este régimen perderán este y otros beneficios y serán incluidas en unRegistro Público de Empleadores con Sanciones Laborales que crea el proyecto. A su vez, la iniciativa contempla la extensión de los convenios de corresponsabilidad gremial, hasta ahora exclusivos para las actividades rurales, a otras ramas de la producción. Durante el debate en el plenario de comisiones, el Frente para la Victoria dejó abierta la posibilidad de que el texto sufra una modificación en el recinto para que, en el marco de las economías regionales, las pymes que despidan trabajadores en caso de emergencia agropecuaria no pierdan los beneficios fijados por la ley. Prevención de adicciones Los senadores también buscarán sancionar una Ley de Prevención de Consumos Problemáticos, elaborada entre el Poder Ejecutivo y diputados de La Cámpora, y que ya cuenta con media sanción de la Cámara baja. La iniciativa obtuvo dictamen este miércoles con el respaldo de todo el arco opositor, luego de unaexposición del titular del Sedronar, padre Juan Carlos Molina ante la Comisión de Salud. El proyecto contempla un Plan Integral Nacional para el Abordaje de los Consumos Problemáticos que apunta a la prevención mediante la acción directa del Estado; a asegurar la asistencia integral y gratuita, y a disponer herramientas laborales y educativas adecuadas para la contención social de los afectados. “Notamos la necesidad de cambiar el paradigma de un Estado represivo a uno preventivo. Queremos acompañar a todas las personas que hoy no tiene recursos para salir de esta problemática y profundizar la política de Estado en esos lugares que más lo requieren”, explicó el diputado kirchnerista Horacio Pietragalla Corti, impulsor de la iniciativa. En este marco, la propuesta establece la creación de Centros de Prevención Comunitaria en los barrios más vulnerables de cada provincia; la atención médica gratuita a través de la incorporación del tratamiento al Plan Médico Obligatorio; la posibilidad de otorgar becas para los jóvenes que se reinserten en el sistema educativo, y la capacitación e incorporación de los mayores a los planes laborales vigentes. Pietragalla explicó que “este Plan Integral contra adicciones y abusos se inserta dentro de una política estatal que deja de tratar al adicto como un delincuente, para convertirse en una persona con derecho a la salud, a la educación, al trabajo, y a todos aquellos derechos que debe garantizar el Estado a través de la inclusión”. Fuente: Parlamentario.com

El jefe de Gabinete vuelve al Senado después del fin de semana largo

A poco de asumir como jefe de Gabinete, Jorge Capitanich anunció sus intenciones de concurrir al Parlamento cada vez que allí lo requirieran, y fundamentalmente ir todos los meses a brindar los informes que corresponden al cargo que ostenta. En efecto, así lo establece la Constitución en su artículo 101, en el que se indica claramente que “el jefe de Gabinete de Ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del Gobierno”. Algo que sus antecesores en general no han cumplido, sobre todo en los años del kirchnerismo. Es así que habiéndose propuesto Capitanich ir a cada cámara el primer miércoles de cada mes, asistirá entonces el miércoles 7 de mayo, aunque se analizará de qué manera agilizar el trámite de la sesión de modo tal de no hacerla tan extensa que en la primera ocasión.

Preparan en el Senado una audiencia pública sobre conjueces

Será un día muy agitado en el Senado el miércoles 7 de mayo. Sobre todo para los integrantes de la Comisión de Acuerdos que preside el chubutense Marcelo Guinle, que a partir de las 10 analizará una decena de pliegos de profesionales escogidos por el Poder Ejecutivo para ser conjueces. En esa jornada, que continuará en el Senado con la exposición del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, se analizarán en audiencia pública los pliegos de León Carlos Arslanián, Tomás Hutchinson, Héctor María García Cuerva, Arístides Horacio María Corti, Carlos María Cárcova, Walter Mario Huggias, Gustavo Ferreyra, Ricardo Augusto Nissen y José Rolando Chirico. Todos están propuestos como conjueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y la reunión será en el Salón Eva Perón del Senado. Fuente:Parlamentario.com

Este sábado se llevará a cabo la jornada de Deporte para la Inclusión Social

En el marco del Primer Encuentro de Capacitación en testeo y clasificación de fútbol, el Municipio de General Rodríguez y la Asociación Civil Andar organizan, el próximo sábado 26 de abril a partir de las 13.30 horas, una jornada de deporte e inclusión social. La actividad -que se desarrollará en la Casa de la Cultura- es impulsada a través de la Liga de Fútbol Inclusiva, y tiene como fin abordar temas como la discapacidad y los contextos deportivos para la inclusión social, experiencias deportivas con personas con discapacidad intelectual y gestión deportiva inclusiva. En la jornada disertarán el Presidente fundador Special Olympics España, Francesc Martínez de Foix Llorens; el Director Técnico de la Federación Catalana de Deporte para disminits psíquics, José Manuel Algeciras Rosado; el Presidente de la Liga de Limitados Físicos del Cauca, Colombia, Carlos Zuñiga López y el Presidente de la Asociación Pasitos de Fe de Perú, Luis Gonzales Muro, entre otros destacados especialistas. Esta iniciativa está dirigida a todos los profesores de educación física que trabajan a diario con personas con capacidades diferentes y a todos los vecinos que estén interesados en el tema. La entrada es libre y gratuita. La misma se realiza en el marco de las acciones que se llevan adelante desde la Dirección de Deportes del Municipio con el fin de garantizar que todos los vecinos puedan acceder a la actividad deportiva.

El consultorio móvil de Accion Social en los barrios de General Rodríguez

Desde hace unas semanas, el consultorio móvil del Municipio –a cargo de la Secretaría de Salud y Acción Social- se encuentra recorriendo los barrios de nuestro distrito, brindando atención primaria a los niños, niñas y adultos. Mañana -sábado 26 de abril- el consultorio continúa con la revisación en el barrio Agua de Oro a las 15hs. En los próximos días seguirá recorriendo los barrios. En la plaza de Fraternidad a las 15hs también la Secretaria de acción se hara presente pero solamente con el equipo social. Para más información, les pedimos a los vecinos comunicarse con la Salud y Acción Social al 0237- 4840641.

Este jueves paro en los hospitales bonaerenses

Los profesionales de la salud llevarán adelante una medida de fuerza por 24 horas, en reclamo de mejoras laborales y aumento salarial. Este miércoles por la noche definirán en asamblea si la próxima semana suman 48 horas más de paro en caso de no haber una respuesta. El Presidente de Cicop San Pedro, Fabián Rodríguez, confirmó que realizarán un paro de 24 horas adhiriendo a la medida de fuerza que se llevará a cabo en toda la Provincia de Buenos Aires. El titular de Cicop explicó que la misma fue redactada “en base a las notas que envió cada jefe de servicio. Cada uno planteó su necesidad y la discontinuidad del envío de medicamentos y condiciones de higiene y laborales”. Además Rodríguez expresó que están sufriendo “hechos de inseguridad en el Hospital local y la seguridad que hay no es suficiente”. Esta noche realizarán una asamblea desde las 20.30 para definir una posible medida de fuerza la próxima semana que podría extenderse por 48 horas. Pese a la medida de fuerza, habrá guardias que atenderán casos de emergencia.

Plenario de la militancia kichnerista

Los referentes y militantes del colectivo Unidos y Organizados preparan el plenario de la militancia kichnerista en el Mercado Central para el domingo 27 de abril . Definirán estrategias y apoyos con vista al 2015. Esperan la participación de militantes, legisladores, intendentes y referentes de todas las agrupaciones que integran UyO. Este fin de semana, Unidos y Organizados -la agrupación que aglutina a las fuerzas oficialistas- desarrollará un plenario nacional en la sede del Mercado Central, en La Matanza. El kirchnerismo tiene claro que posee un piso electoral propio y definido. Dentro del colectivo político, el sector “más puro”, de raíz cristinista, propone fortalecer el espacio y eventualmente manejar candidatos propios, con identidad kirchnerista. Y disputar las PASO del FpV con esos candidatos.

LEY DE CONVIVENCIA EN MANIFESTACIONES PÚBLICAS

Proyecto de Ley El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación sancionan con fuerza de Ley,

LEY DE CONVIVENCIA EN MANIFESTACIONES PÚBLICAS CAPÍTULO I. SOBRE LAS MANIFESTACIONES PÚBLICAS. Artículo 1.- OBJETO. El objeto de la presente ley es garantizar el ejercicio de los derechos de libertad de expresión, de reunión, de peticionar ante las autoridades, de uso del espacio público, así como el de libre circulación, e integridad física durante el desarrollo de manifestaciones públicas. Artículo 2.- DEFINICIÓN. Entiéndase, a los fines de esta ley, por manifestación pública toda reunión no violenta de personas con un interés común, sea prevista o espontánea, que se desarrolla por un periodo limitado de tiempo en el espacio público con el objeto de reivindicar derechos o reclamar ante autoridades públicas o entidades privadas. Artículo 3.- AUTORIDAD DE APLICACIÓN. La autoridad de aplicación de la presente ley es el Ministerio de Seguridad de la Nación y los respectivos Ministerios a cargo de la materia en las provincias que se adhieran. Son convocados a intervenir el Defensor del Pueblo de la Nación, la Secretaría de Información Pública dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación, y los organismos equivalentes de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Artículo 4.- ADHESIÓN. Invítase a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la presente Ley. Artículo 5.- MANIFESTACIÓN LEGÍTIMA. Se considera que una manifestación pública es legítima cuando reúne los siguientes elementos: a) No impide el normal funcionamiento de servicios públicos, especialmente los relativos a la educación, la seguridad y la salud públicas, b) No impide totalmente la circulación de personas y vehículos en una dirección determinada, c) Permite la libre circulación, en todos los casos, de grupos especialmente vulnerables, como niños, adultos mayores, discapacitados y enfermos, entre otros, d) Los manifestantes no cometen delitos previstos por el Código Penal durante la misma, e) Es notificada en los términos de la presente ley. Cuando estos elementos no se encuentren reunidos, se considera que la manifestación es ilegítima. Artículo 6.- TUTELA DE LA MANIFESTACIÓN LEGÍTIMA. Para las manifestaciones legítimas, el Estado pondrá a disposición todas las medidas necesarias para garantizar su desarrollo pacífico y la integridad de las personas, participantes o no, y de los bienes públicos y privados. Artículo 7.- SOBRE LA NOTIFICACIÓN. Toda manifestación pública debe ser notificada ante representación policial con una antelación no menor a las 48 horas. En esa notificación deberá indicarse: a) El lugar en que se llevará a cabo, b) El tiempo estimado, c) El objeto de la manifestación, d) El manifestante delegado. Artículo 8.- SOBRE EL RECLAMO. Si el objeto de la manifestación es dar visibilidad a un reclamo dirigido a autoridades públicas, ya sean éstas nacionales, provinciales o municipales, o privados, los manifestantes deben indicar en la notificación en términos claros en qué consiste ese pedido y designar un delegado para la mediación. Artículo 9.- Al recibir la notificación por escrito, la autoridad policial deberá otorgar una constancia de recepción y cursar aviso inmediato al personal civil designado del Ministerio de Seguridad. Artículo 10.- MANIFESTACIÓN ILEGÍTIMA. Una manifestación ilegítima y que afecta derechos de terceros puede ser dispersada por las fuerzas de seguridad con el objeto de garantizar esos derechos, pero siempre sometiéndose la actuación de éstas a los procedimientos y límites previstos en los capítulos II y III de esta Ley. CAPÍTULO II – SOBRE LA MEDIACIÓN OBLIGATORIA. Artículo 11.- Una manifestación no podrá ser desalojada por las fuerzas de seguridad sin una mediación previa a cargo de personal civil del Ministerio de Seguridad. Artículo 12. La mediación nunca podrá estar a cargo de personal de las fuerzas de seguridad. Artículo 13. Deberán concurrir a la mediación que establece el presente Capítulo, el personal civil designado por el Ministerio de Seguridad y el manifestante delegado designado en la notificación. Asimismo, podrán asistir personas del ámbito público o privado con competencia para resolver el reclamo en cuestión y funcionarios del Poder Judicial y de la Defensoría del Pueblo. Artículo 14.- OBJETO DE LA MEDIACIÓN. El mediador civil se limitará a pactar las condiciones del cese de la perturbación a derechos de terceros que eventualmente genere la manifestación. Asimismo, debe identificar las demandas para su canalización al área que corresponda, mediante la coordinación de reuniones y encuentros entre los manifestantes y representantes de agencias estatales o entes privados. Le compete al mediador acordar la agenda a tratar en reunión entre las partes. El mediador civil queda facultado para recibir denuncias relacionadas con incumplimientos de las fuerzas de seguridad a las normas legales y reglamentarias, y deberá promover la urgente resolución de estas irregularidades. Artículo 15.- PLAZO. La mediación no puede extenderse por más de dos horas. Excedido este plazo, se entiende que la manifestación es ilegítima. Igual efecto tendrá la negativa expresa de los manifestantes a participar de la mediación. Artículo 16.- EFECTO INMEDIATO DE LA MEDIACIÓN. En caso de impedir totalmente la circulación de vehículos o personas por rutas o caminos, al comenzar la mediación los manifestantes deberán liberar parcialmente los mismos. Artículo 17.- SOBRE EL ACTA DE MEDIACIÓN. Concluida la mediación, su resultado, cualquiera sea, será plasmado en un Acta de Mediación. El Acta de Mediación deberá contener, al menos: a) la fecha, hora y lugar de celebración, b) los nombres de las partes intervinientes, domicilios constituidos, números telefónicos y direcciones de correo electrónico que aseguren una comunicación fluida, c) el objeto y fin de la protesta, d) una descripción sucinta de los temas tratados, posiciones sostenidas y acuerdos celebrados. Artículo 18.- Elaborada el Acta de Mediación, el mediador debe informar dentro de las 48 horas al manifestante delegado del resultado de sus gestiones ante autoridades competentes para satisfacer sus demandas y, en su caso, notificar fecha, lugar y modalidad de reunión con dichas autoridades. Artículo 19.- Estando en el lugar jueces o funcionarios del Ministerio Público, competentes y en funciones, éstos decidirán la continuación o el cese de la mediación. CAPÍTULO III. SOBRE EL USO DE LA FUERZA EN MANIFESTACIONES PÚBLICAS. Artículo 20.- OBLIGATORIEDAD. Quedan obligadas a dar cumplimiento de las siguientes disposiciones todas las fuerzas de seguridad existentes, o que en el futuro se instituyan, ya sean éstas nacionales, provinciales o municipales. Artículo 21.- PRINCIPIOS DEL USO DE LA FUERZA. Son principios del uso de la fuerza pública en manifestaciones: legalidad, gradualidad, oportunidad y último recurso. Artículo 22.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD. La actuación de las fuerzas de seguridad en el contexto de manifestaciones públicas debe ajustarse a las disposiciones previstas en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales, la presente Ley y otras normas que resulten aplicables. Artículo 23.- PRINCIPIO DE GRADUALIDAD. La intervención de la fuerzas de seguridad será progresiva, respetando especialmente las instancias de diálogo mencionadas en el capítulo anterior. Artículo 24.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. El uso de la fuerza pública será limitado a su mínima expresión. Queda reservado para restituir derechos y para la protección de personas o grupos vulnerables, así como la integridad física del personal de las fuerzas de seguridad. Artículo 25.- PRINCIPIO DE ÚLTIMO RECURSO. Las instancias previas al uso de la fuerza deben priorizarse para procurar resolver los conflictos y para evitar daños a la integridad física de las personas involucradas y no involucradas en la manifestación. Artículo 26.- IDENTIFICACIÓN. Todo el personal de seguridad interviniente, tenga o no contacto directo con los manifestantes, deberá estar adecuadamente identificado mediante uniformes y placas personales. Igual exigencia rige para los vehículos oficiales, especialmente para los utilizados para el traslado de detenidos. Asimismo, será registrado e individualizado todo el armamento y munición provistos a las fuerzas de seguridad intervinientes. Artículo 27.- PROHIBICIÓN DE ARMAS DE FUEGO. Queda prohibida la portación de armas de fuego por parte de miembros de las fuerzas de seguridad que estén en contacto directo con los manifestantes. Aquéllos que las porten, deberán guardar una distancia prudente de los mismos. Artículo 28.- ARMAS NO LETALES. Las armas que no sean de fuego podrán ser utilizadas para la defensa de los funcionarios ante peligro inminente, pero nunca como medio para dispersar una manifestación. Artículo 29.- Ningún arma, letal o no, puede ser disparada directamente hacia los manifestantes. Artículo 30.- En toda manifestación pública pueden imponerse barreras físicas con la finalidad de organizar la circulación de manifestantes, efectivos policiales, personas no involucradas, y proteger determinados sectores o espacios. CAPÍTULO IV. SOBRE LA DIFUSIÓN DE LAS MANIFESTACIONES PÚBLICAS. Artículo 31.- DIFUSIÓN DE LA MANIFESTACIÓN LEGÍTIMA. El Estado garantizará que las manifestaciones legítimas cuyo objeto sea dar visibilidad a reivindicaciones de derechos o demandas ante autoridades públicas o entidades privadas, cuenten con la adecuada difusión en medios públicos, ya sean radiales, televisivos, gráficos y digitales. Artículo 32.- DIFUSIÓN DE LA MANIFESTACIÓN ILEGÍTIMA. Sin perjuicio de ser considerada ilegítima conforme los términos de la presente Ley, el mediador podrá ofrecer a los manifestantes dar adecuada difusión en los medios mencionados en el artículo anterior cuando considere que exista cooperación por parte de aquéllos. Artículo 33.- La Secretaría de Información Pública dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Presidencia de la Nación, en su carácter de administrador de los medios de difusión que se encuentran bajo responsabilidad del Poder Ejecutivo, y los organismos equivalentes de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, garantizarán la difusión de los hechos normados en esta ley. Artículo 34.- Comuníquese al Poder Ejecutivo. FUNDAMENTOS Señor Presidente: La presente iniciativa tiene su origen en la necesidad de saldar una deuda legislativa garantizando los derechos de los ciudadanos en el contexto de manifestaciones públicas. En las manifestaciones públicas suele haber un conflicto de intereses, una colisión de derechos. Por un lado, encontramos la libertad de expresión, de reunión, el uso del espacio público y el derecho a peticionar a las autoridades y, por el otro, el derecho a circular libremente. En todos los casos, además, el Estado debe garantizar la integridad física de las personas. El amplio espectro de derechos que se ponen en juego en este tipo de conflictos sociales, encuentran amparo constitucional, principalmente en los artículos 14 y 33 de la Constitución Nacional, y convencional, entre otros, en los siguientes artículos: 5, 7, 13, 15 y 22 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 12, 19 y 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 13, 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; y IV, VIII, XXI y XXIV de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. No obstante lo anterior, ningún derecho es absoluto, lo que significa que toda potestad puede ser reglamentada, aunque con la prudencia precisa para no resultar cercenada, según el artículo 28 de la Constitución Nacional. Sobre el particular, es importante recordar que la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, en su artículo XXVIII, reza “los derechos de cada hombre están limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrático”. En este sentido, fue que la Presidenta de la Nación nos llamó a legislar sobre el particular al abrir las sesiones de este año, al decir, en consonancia con lo expresado más arriba, que el derecho de protesta se encuentra amparado por la Constitución Nacional y reconocido por Tratados de Derechos Humanos con jerarquía constitucional, aunque esto no habilita a que se ejerza ilimitadamente y sin ninguna clase de regulación, en desmedro de derechos igualmente atendibles de otros ciudadanos. Cuando nos referimos en este proyecto de ley a las manifestaciones públicas, estamos hablando especialmente de “aquellas reuniones que se realizan en el espacio público, que constituyen manifestaciones colectivas de la libertad de expresión, ejercitada a través de grupos, que operan como procedimiento del intercambio o exposición de ideas, de la defensa de intereses o de la publicidad de problemas o reivindicaciones”1. 1 Perelman, Marcela. Una forma de manifestación pública es la protesta social, que tiende a ser un medio para dar visibilidad a un reclamo. El derecho a protestar es una de las aristas de la libertad política, ya que la crítica integra los fundamentos de los regímenes democráticos. La Presidenta de la Nación, al instarnos a legislar sobre las manifestaciones públicas hizo énfasis en que “todo el mundo tiene derecho a protestar, pero no cortando las calles impidiendo que la gente vaya a trabajar”. En efecto, de lo que se trata es que ambos derechos sean garantizados: por un lado el de circular o transitar libremente, y por el otro, el derecho a manifestarse públicamente mediante la protesta social. En este sentido, el reclamo de la Presidenta por la libertad de circulación es una demanda no sólo política, sino eminentemente social; no es más legítimo el derecho a protestar que el derecho a circular libremente, y viceversa. Por lo tanto, es plenamente atendible la exigencia que se le hace al Estado de normas claras que permitan transitar todo el territorio nacional, ya sea en calles, avenidas, rutas o autopistas. Pero es igualmente atendible el reclamo por la no represión de la protesta social. Esta situación de delicado equilibrio entre derechos que el Estado debe garantizar nos plantea a los legisladores un desafío muy particular. Por ello, nos proponemos con este proyecto dar a la sociedad normas claras relativas a las manifestaciones públicas, definiéndolas y caracterizándolas, estableciendo pautas concretas acerca de sus formas de realización y, especialmente, sus límites. Entendemos que, excedidos éstos últimos, el Estado tiene el deber de involucrarse para restituir los derechos afectados. Aunque también es necesario que esta intervención institucional esté sujeta a límites que funcionen como garantías tutelares de la integridad de todas y todos. Se trata, en definitiva, de dar reglas precisas a la ciudadanía. No sólo a la ciudadanía individualmente considerada, que en esta normativa podrá encontrar una garantía a su derecho de circular libremente. Sino también, a la ciudadanía como colectivo que se expresa y que puede ejercer su derecho a manifestarse, teniendo en cuenta que el uso de la fuerza pública se encuentra regulado y restringido, y que esta ley garantiza la adecuada difusión mediática. Serán igual de claras las reglas para el propio Estado en todos sus niveles y poderes: este proyecto puede contribuir a dar uniformidad a una problemática donde las respuestas judiciales y ejecutivas suelen tener criterios dispares, que van desde la absoluta inacción, pasando por la protección, a la más violenta represión. Asimismo, somos conscientes del reclamo que puede efectuar un grupo de personas por vías no institucionales, buscando visibilizar sus demandas y que éstas sean recogidas por el Estado. En consecuencia, este proyecto de ley pretende hacer más eficiente la relación que se genera entre quienes buscan ser oídos y el gobierno. Concretamente, esperamos que el reclamo se lleve adelante a través de canales institucionales, brindando así herramientas que mejoren el diálogo entre los funcionarios políticos y la ciudadanía. Contra otras soluciones que pretenden restringir derechos, recurriendo al Código Penal para agravar las penas de tipos ya existentes o tipificando nuevas acciones como delito, nosotros proponemos garantizar y afianzar derechos. Hay que tener presente que las consecuencias más graves se han producido, no por hechos propios de los manifestantes, sino por la violencia institucional ejercida contra éstos2. Como integrantes de este proyecto iniciado en 2003, no podemos dejar de pensar que la democracia sólo se fortalece promoviendo más y mejor democracia y que el camino hacia ello es la ampliación de los derechos, y no su restricción. 2 Por ejemplo, al referirse al periodo 1996 – 2002, el CELS (2003) expresa que (e)stos comportamientos provocaron decenas de muertos y cientos de heridos y detenidos durante los últimos años. Muertes y lesiones que un obrar prudente de los órganos del Estado encargados de la administración de la fuerza pública hubiera podido evitar sólo enmarcando su obrar en el debido respeto a los derechos elementales de la persona (Página 120). Respecto de las limitaciones al uso de la fuerza pública aquí previstas, no son una novedad, sino que representan la continuación de una clara decisión política tomada por el Presidente Néstor Carlos Kirchner y continuada por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner: la no represión de la protesta social. Mediante una práctica constante, el control de los operativos de seguridad ha sido otorgado a personal civil, y no a las fuerzas públicas. El Protocolo del Ministerio de Seguridad relativo a la Actuación de los Cuerpos Policiales y Fuerzas de Seguridad Federales en Manifestaciones Públicas del año 2011 garantiza el mencionado control civil y la prohibición absoluta del uso de armas de fuego en manifestaciones. Sin embargo, ésta es una oportunidad única de profundizar esta decisión política de no represión. Primero, elevando el rango normativo, de Protocolo Facultativo a Ley Nacional, para luego homogeneizar a los derechos y obligaciones aquí consagrados a nivel nacional. Segundo, para que ya no dependa de la voluntad política del Poder Ejecutivo, sino para brindar la estabilidad propia que confiere toda Ley Nacional emanada del Congreso de la Nación. En suma, anhelamos que este proyecto de ley sirva como un aporte concreto a los principios democráticos. Creemos indispensable continuar garantizando derechos, en este caso los de protestar y peticionar ante las autoridades, en sintonía con otras medidas democráticas y respetuosas de los Derechos Humanos tomadas por este gobierno que han sido emblemáticas. Si bien muchas veces expresados los anteriores mediante manifestaciones públicas que afectan y colisionan con intereses de terceros como el derecho a la libre circulación, con esta iniciativa legislativa deseamos contribuir a la convivencia ciudadana, entendiendo, una vez más que los derechos deben promoverse, no restringirse. Debemos estar orgullosos de la generación de más y mejores posibilidades de ejercer derechos, eso es un deber de una Democracia Constitucional, de sus miembros, y fundamentalmente de sus representantes. Por los motivos expuestos, espero que los Sres. Diputados y Diputadas puedan acompañarme con esta medida. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA - Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), 2003, El Estado frente a la protesta social. Temas para pensar la crisis 1996-2002, Buenos Aires, CELS-Siglo XXI. - CELS, 2009, Derechos Humanos en Argentina. Informe 2009, Buenos Aires, Siglo XXI. - CELS, 2010, Derechos Humanos en Argentina. Informe 2010, Buenos Aires, Siglo XXI. - CELS, 2011, Derechos Humanos en Argentina. Informe 2011, Buenos Aires, Siglo XXI. - CELS, 2012, Derechos Humanos en Argentina. Informe 2012, Buenos Aires, Siglo XXI. - CELS, 2013, Derechos Humanos en Argentina. Informe 2013 Buenos Aires, Siglo XXI. - Gargarella, Roberto: “¿Un camino sin salida? El derecho ante los cortes de ruta”, en Revista Nueva Doctrina Penal, 2001/A, Ed. Del Puerto, Buenos Aires. - Perelman, Marcela: “La regulación de los operativos de seguridad en el marco de manifestaciones públicas. Avances y cuestiones pendientes”. http://www.minseg.gob.ar/node/985. - Zaffaroni, Eugenio Raúl: “Derecho penal y protesta social” en Eduardo Bertoni (compilador), “¿Es legítima la criminalización de la protesta social?”, 2010, Buenos Aires, Universidad de Palermo.

Avanza proyecto sobre violencia de género en los medios

La Comisión de la Banca de la Mujer emitió dictamen favorable al proyecto de ley mediante el cual se instituye el día 11 de marzo como “Día Nacional de la Lucha contra la Violencia de Género en los Medios de Comunicación”. Así lo informó una de las integrantes de esa comisión, la senadora María Ester Labado, quien precisó que esta ley tiene como objetivo promover la protección y salvaguarda la igualdad entre mujeres y hombres y el tratamiento plural, igualitario y no estereotipado, evitando toda discriminación por género u orientación sexual en la producción audiovisual (conforme lo establece la ley 26.485 y 26.522 dispuesto en el articulo 3° de esta iniciativa). En la fecha instaurada por la ley se busca el desarrollo de actividades de capacitación, difusión y concientización que promuevan la reflexión crítica sobre la violencia de género en los medios de comunicación. El proyecto es de la senadora entrerriana Sigrid Kunath junto con la senadora Teresita Luna. Según explicó Kunath el objetivo de la propuesta, que podría ser tratada en el recinto en las próximas sesiones, es “promover en la producción audiovisual la igualdad entre mujeres y hombres y el tratamiento plural, igualitario y no estereotipado, evitando toda discriminación por género u orientación sexual”. “Establecer un día contra la violencia de género en los medios –agregó- no es una cuestión menor ni declamativa, sino que viene a completar con el 8 de marzo que es el Día de la Mujer, y en un mes muy simbólico para los argentinos, una fecha más dentro del calendario en la cual tendremos que aunar esfuerzos, actividades y difusión, para empoderarnos de lo que aquí estamos hablando y que no sea simplemente una patriada de las mujeres sino que los hombres también acompañen en estas cuestiones que tienen que ver con una sociedad más justa e inclusiva”. Kunath destacó el acompañamiento de las senadoras de todos los bloques a la iniciativa, lo que consideró “muy alentador en este desafío enorme que nos hemos propuesto de vivir en una sociedad con más derechos para todos y todas”. En este sentido, cabe resaltar que la fecha elegida fue consensuada conforme las sugerencias de las legisladoras y se fijó en conmemoración de la sanción en 2011 de la Ley N° 24.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales. “Se ha avanzado mucho en los últimos años en materia de ampliación de derechos y visibilidad de situaciones de vulnerabilidad, no obstante es necesario profundizar a partir de la generación de herramientas que sirvan para romper paradigmas socialmente aceptados y erradicar preconceptos y prácticas naturalizadas que discriminan, estereotipan y cosifican a las mujeres”, aseveró. Y en esta línea, señaló que “así como encontramos medios de comunicación sumamente comprometidos con la problemática y que están siempre apoyando las iniciativas de capacitación y de visibilización de la misma, también hay otros medios que de manera absolutamente irresponsable y liviana, reproducen y alimentan la naturalización de determinadas conductas y estereotipos sobre la mujer”, señaló. “Es muy importante lo que se ha logrado con la incorporación de la problemática en la agenda pública nacional a partir de una firme decisión y acción de nuestra Presidenta y de los organismos que tienen que ver de manera directa con la problemática, y con el tratamiento del tema desde el Poder Legislativo. Son ejes fundamentales que hacen al sostenimiento de la puesta en visibilidad de la problemática y obviamente al empoderamiento de toda la sociedad de la interpelación sobre qué tipo de medios de comunicación queremos tener y cómo queremos que se nos comuniquen las noticias”, aseguró. Por su parte, la senadora Higonet manifestó que “todo lo que podamos hacer en reforzar en cuestiones de género y sobre todo en violencia mediática, me parece muy importante” y en el mismo sentido se expresaron las legisladoras Riofrío –presidenta de la Banca de la Mujer- y Luna, quien además pidió “comprometer a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual para que lo traslade a las provincias y se pueda hacer un control contra todo tipo de violencia”. En tanto, la senadora radical Marta Borello -vicepresidenta de la comisión- celebró la iniciativa al considerar que “nosotros no podemos dejar de hacer lo que podemos desde este lugar para prevenir la violencia”. Y en este sentido resaltó el objetivo del proyecto al decir que “hay que hacer hincapié en la pretensión que más fuerza tiene que es concientizar a la gente sobre el denigre que permanentemente va teniendo sobre todo la mujer”. Fue muy positivo -agregó- “que se hayan aceptado las sugerencias de los distintos bloques sin mirar el color político que los distingue en algún momento, pero que en estas cosas no tenemos por qué tenerlo en cuenta”. Cabe recordar que este proyecto cuenta con el apoyo de la defensora del Público de los Servicios de Comunicación Audiovisual Nación, Cynthia Ottaviano y de la Banca de la Mujer de la provincia de Entre Ríos.

Impulsan una ley de Contrato de Aprendizaje para capacitar a jóvenes

El diputado nacional de Unión por Córdoba Juan Schiaretti presentó un proyecto de ley con el que pretende generar un mecanismo de inserción laboral y formación para jóvenes de entre 16 y 30 años en empresas privadas.

La normativa prevé que sea de cumplimiento obligatorio para las empresas y que la remuneración que perciban los beneficiarios sea pagada en un 50 o 60% por parte del Estado (dependiendo de la cantidad de empleados que cada una tenga) y el resto lo abone obligatoriamente la representante del sector privado. Además, para garantizar la agilidad y seguridad a las empresas en lo relativo al cobro del subsidio del Estado, se autorizará el descuento de la parte correspondiente al mismo mensualmente cuando liquidan y pagan las cargas sociales a la AFIP, donde deberán registrarse los contratos correspondientes. El joven que acceda al Programa deberá realizar cuatro horas diarias de práctica o veinte semanales, percibiendo por ello la parte proporcional del Salario Mínimo, Vital y Móvil, contando con seguro de cobertura médica y de responsabilidad civil. La cantidad de horas diarias podrán ampliarse hasta ocho y cuarenta semanales, mediante acuerdo de partes, siempre que los beneficiarios sean mayores de 18 años y reciban una mayor remuneración proporcional, a cargo de la empresa. Para fundamentar el proyecto, Schiaretti calificó de “dramática” la situación del empleo en los jóvenes. “Entre 16 y 24 años tenemos en Argentina unos 315 mil desempleados, a los cuales hay que sumarles otros 815 mil que ni trabajan ni buscan trabajo, los denominados ni-ni. Ambos fenómenos se concentran mayoritariamente en los segmentos más humildes de la población. Las cifras se agigantan si incluimos a los jóvenes entre 24 y 30 años, donde 144 mil buscan trabajo y no consiguen, y otros 550 mil están en situación de ni-ni. O sea que tenemos casi 1,8 millones de jóvenes entre 16 y 30 años sin empleo”, consideró. “Que los jóvenes ingresen al ámbito productivo es la mejor opción para ellos y para toda la sociedad. Pero esto no se va a lograr de manera espontánea. Se necesita, por un lado, la decisión del Estado y, por el otro, el compromiso y la responsabilidad de las empresas. El desafío es tan grande que se necesita sumar el esfuerzo de ambos, procurando compensar la debilidad y vulnerabilidad que sufren los jóvenes, con regulaciones que faciliten y promuevan su entrada a las empresas”, dijo el exgobernador de Córdoba.

La Cámara de Diputados debate desde el mediodía el acuerdo con Repsol

Con el objetivo de concluir la controversia internacional que abrió la expropiación de YPF en 2012, el Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados se dispone a sancionar la ley que ratifica el acuerdo entre la Casa Rosada y Repsol para indemnizar con 5.000 millones de dólares a la petrolera española. La sesión especial convocada por el oficialismo comenzó a las 12.10, una vez que se formó el quórum con diputados kirchneristas, aliados y opositores de distintos partidos. La reunión comenzó con 132 legisladores, aunque podrían haber sido más si se tienen en cuenta todos los que permanecían parados. Pese a que el único tema a debatir es el acuerdo con Repsol, se espera que la reunión se extienda por más de doce horas. El bloque que conduce Juliana Di Tullio prevé sancionar la ley sin modificaciones, con los votos del Frente para la Victoria, sus aliados tradicionales (Frente Cívico por Santiago, Nuevo Encuentro, Movimiento Solidario Popular, PJ La Pampa) y de un puñado de disidentes que apoyan el acuerdo. La Unión Cívica Radical, el interbloque Frente Amplio Progresista y los porteños de UNEN se opondrán firmemente al acuerdo, tal como lo hicieron sus representantes en la Cámara alta. Los integrantes del Frente Amplio UNEN cuestionan no solo el monto de los 5.000 millones de dólares que se le pagarán a Repsol en concepto de indemnización, sino también los pasivos ambientes que a su entender no están contemplados en la compensación. En cambio, los diputados de Unión Pro y del Frente Renovador confirmaron que se abstendrán, ya que si bien cuestionan algunos términos del acuerdo además de la expropiación de 2012, prefieren no oponerse a una medida que consideran le ahorrará problemas al país en el plano internacional. Otro que se inclinaría por la abstención es Francisco de Narváez. El acuerdo En el acuerdo, la Casa Rosada se comprometió a promulgar antes del 1º de mayo la ley votada por el Congreso, con el aval al convenio y la autorización para la emisión de deuda pública que será destinada al pago del resarcimiento, además de los avales de garantía. El entendimiento entre el Gobierno argentino y Repsol fue el fruto final de las negociaciones encaradas desde la expropiación de mayo de 2012, luego de que ambas partes firmaran un acuerdo previo que contó con el aval de los principales accionistas de la compañía y de los gobiernos de España y México. El acuerdo contempla una compensación de alrededor de 5.000 millones de dólares en títulos públicos por la expropiación del 51 por ciento del capital accionario que tenía Repsol en YPF y el compromiso de ambas partes de dar de baja los reclamos judiciales iniciados a causa de este litigio.

Plan Mas Vida

Las beneficiarias de la Tarjeta Plan Mas Vida,este mes se hara un aumento de base de 100 pesos mas se le agregara el importe de la cantidad de litros de leches que consumen sus hijos de 6 meses hasta el primer año escolar. Las manzaneras recibirán $150 pesos La tarjeta estará habilitada todos los tercer viernes de cada mes

Edenor informa - cortes programados por obras en Gral.Rodriguez

Con el objetivo de mejorar la calidad del servicio y en cumplimiento del plan de inversiones en el municipio de General Rodriguez, Edenor informa los siguientes cortes de energía eléctrica que han sido programados por mantenimiento de la red eléctrica durante la semana del 7 al 13 de abril de 2014: MARTES 08/04/2014 La interrupción del suministro se realizará entre las 8:20 y las 16:00 horas aproximadamente en el partido de GRAL. RODRIGUEZ, comprendido entre las calles Viamonte, De las Cuevas, Inclan, Sandoval, Vertiz, Lavalle e Irigoyen. La interrupción del suministro se efectuará entre las 10:20 y hasta las 16:00 horas aproximadamente en el partido de GRAL RODRIGUEZ, localidad/barrio COUNTRY CLUB LAS LAJAS MIÉRCOLES 09/04/2014 La interrupción del suministro se llevará a cabo entre las 07:00 y hasta las 08:00 horas aproximadamente en barrio CENTAURO

El Intendente Juan Pablo Anghileri y el ministro Ricardo Casal entregaron escrituras a vecinos de la ciudad de Gral.Rodriguez

Esta mañana, en el SUM de la Casa de la Cultura, el Jefe comunal junto el ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, entregaron escrituras a vecinos de General Rodríguez. Durante el acto –en el que estuvieron presentes funcionarios provinciales, municipales, concejales, miembros del Concejo Escolar y familiares de los beneficiarios- el Intendente Juan Pablo Anghileri transmitió las disculpas del gobernador Daniel Scioli por su ausencia y, a su vez, destacó el acompañamiento del ministro Casal en todas las gestiones de Seguridad y Justicia, durante todos estos años. En este sentido, remarcó: “que mejor justicia que poder darle la escritura y tener el derecho de ser el legítimo dueño de una vivienda”. A su vez, resaltó el trabajo en conjunto de las áreas de la Provincia, el Municipio y la Escribanía General de Gobierno en brindar las herramientas jurídicas necesarias para ayudar a los vecinos a regularizar su situación. También, Anghileri les pidió a los vecinos presentes que les comuniquen a otros vecinos de esta entrega “porque hay mucha gente que no sabe que este trámite se hace desde el Municipio, con la ayuda y compromiso de la Provincia y de manera gratuita”. Por su parte, el ministro Casal remarcó que en General Rodríguez “ya llevamos más de 500 escrituras entregadas y vamos por más este año”. Asimismo, Casal compartió un mensaje del gobernador diciendo que “cada vez que entregamos un título es más Buenos Aires, más provincia, más municipio y más familia”. Por último, destacó la gestión del Intendente local en la creación de un Departamento Judicial Moreno- Rodríguez porque “fue quien llevo con mucho esfuerzo y dedicación esta gestión”. Del acto también participaron el director General de Inmobiliaria y Social del Instituto de la Vivienda, Rubén Opel, y los escribanos de Gobierno. Los títulos de propiedad otorgados fueron a través del Instituto de la Vivienda, la ley n° 10.830 de Regularización de Interés Social y la ley n° 11622 de donación de terrenos al Municipio, con destino de finalidad social.

Información a los vecinos sobre la ubicación provisoria de las paradas de colectivos en Gral.Rodriguez

El Municipio de General Rodríguez informa a los vecinos que, a partir del lunes 7 de abril, serán trasladadas -provisoriamente- las paradas de las líneas de colectivos, sentido Moreno- Luján, que se encuentra sobre la Av. Bernardo de Irigoyen, entre Av. San Martín y Pedro Whelan. Las mismas serán trasladadas a la Av. Bdo. De Irigoyen entre Av. San Martín y Saavedra. El motivo de esta modificación se da en el marco de los trabajos que viene realizando la Dirección Provincial de Aguas y Cloacas (DIPAC) sobre la ruta 5. Les pedimos a todos los vecinos sepan disculpar las molestias ocasionadas. Estamos trabajando para tener una ciudad mejor.

Paro de Hospitales en el Gran Buenos Aires y Provincias

El presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA), Jorge Yabkowski, reclamó hoy "la inmediata apertura de la una paritaria nacional de salud" y manifestó el apoyo del gremio nacional de la salud a las medidas de fuerza que realizarán esta semana trece provincias: Tierra del Fuego (SIPROSA), Santa Cruz (APROSA), Chubut (SISAP), La Pampa (SITRASAP), Mendoza (AMPROS), Jujuy (APUAP), Salta (APSADES), Buenos Aires (CICOP), Santa Fe (SIPRUS), Tucumán (SITAS), Chaco (APTASCH), Misiones y Entre Ríos.

En la provincia de Buenos Aires, la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud (CICOP), realizará un paro de 72 horas los días martes 1 de abril (el miércoles 2 es feriado), el jueves 3 y el viernes 4, en reclamo de "aumento sobre el básico o recategorización y en un solo pago; incremento de bonificaciones de planta, guardia y  funciones; aumento del fondo de reemplazos de guardia; aumento de los valores de reemplazos de guardia a 2.500 pesos y 3.000 pesos para semana y fin de semana respectivamente; y propuesta para los residentes con salario inicial en mano de 10.000 pesos igual al ingresante".
Por su parte, la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (AMPROS) realizará un paro de 48 horas los días jueves 3 y 4 de abril próximos, con movilización y rondines en la Casa de Gobierno provincial.
En La Pampa, el Sindicato de Trabajadores de la Salud Pampeana (SITRASAP) rechazó la propuesta del estado provincial de un 28% de aumento anual. Este martes 1 de abril realizan un plenario de delegados a las 10 de la mañana en el playón de acceso a la casa de gobierno y de ahí marchan en caravana al hospital Lucio Molas, en tanto que el jueves 3 realizarán una movilización nocturna por la ciudad, mientras que adelantaron también que el martes 8 realizarán "una gran movilizacion provincial" cerrando el jueves 10 de abril, con un paro activo de 24 horas con movilización, en coincidencia con el paro nacional.
En Misiones, los trabajadores reclaman que se eleve a 9 mil pesos el salario básico, cumpliendo por ello con un "paro y estado de asamblea permanente hasta que se revea el aumento", solo atendiendo urgencias y por guardia.
En Jujuy, en una multitudinaria asamblea, los trabajadores de la Intersindical resolvieron por unanimidad un paro de 48 horas para este lunes 31 de marzo y el martes 1 de abril, "con profundización de las medidas, con cortes de rutas, puentes y calles este lunes en toda la provincia, y el martes movilización provincial de todos los trabajadores". La Asociación de Profesionales Universitarios de la Administración Pública (APUAP) de Jujuy reclama un aumento salarial de 22 por ciento, retroactivo a enero para todos, piso salarial de 4.900 pesos, cumplimiento total del acta de 2013 (blanqueo de las sumas en gris, piramidación, desprecarización laboral y pase a planta permanente).
En Entre Ríos, en el Hospital San Martín los trabajadores realizaron asambleas con quite de colaboración, en tanto que en el Hospital de Niños San Roque de Paraná se hicieron medidas de fuerza en reclamos por aumento salarial, por lo que sólo se garantizaron las guardias mínimas y se vacunaron a los recién nacidos. En Concepción del Uruguay, los trabajadores realizaron cortes en 15 calles de la ciudad y se concretó una gran movilización y un abrazo al Hospital Justo José de Urquiza, "que está en una situación crítica", aseguran, y afirman además que "si no hay una propuesta que parta de un piso de 5000 pesos el plan de lucha se deberá profundizar”.
En Tucumán, el gobierno provincial ofreció un aumento escalonado del 30 por ciento (18 en abril y 12 en agosto y un piso salarial de 6 mil pesos. Según el Sindicato de Trabajadores Autoconvocados de la Salud (SITAS), la oferta fue “bastante satisfactoria” (pedían un piso de  6.300 pesos para la categoría más baja y 10.800 pesos para la más alta, y les ofrecieron 6.000 y $ 9.900). La propuesta será evaluada este lunes 30 de marzo en asambleas de bases en los hospitales, y el martes 1 de abril en una asamblea interhospitalaria.
En Santa Cruz, la Asociación de Profesionales de la Salud (APROSA) realiza un paro desde el 31 de marzo hasta el 4 de abril inclusive, en reclamo de "recomposición salarial para todos los trabajadores de la salud, transferir los ítems no remunerativos al básico" y el "rechazo a la creación de nuevos ítems no remunerativos ni áreas críticas para unos pocos, porque genera asimetrías", el "cumplimiento total del convenio colectivo de trabajo", y la "regularización contractual de compañeros que están sin recibir su remuneración".
En Santa Fe, el Sindicato de Profesionales Universitarios de la Salud (SIPRUS), convocó a asambleas en el Hospital Cullen en la capital provincial y en el Hospital Provincial el jueves 3 de abril, en reclamo de un salario inicial de 11.300 pesos.

En Chaco, la Asociación de Profesionales, Técnicos y Auxiliares de la Salud (APTASCH) anunció un nuevo paro de 72 horas para esta semana, por el reclamo salarial, que se concretará los días miércoles, jueves y viernes.

 Fuente: Agencia Rodolfo Walsh