No hubo acuerdo en Diputados para implementar el cupo femenino en la Corte Suprema
Un proyecto abordado en la Comisión de Justicia dividió aguas incluso dentro del propio oficialismo, y fue a parar a asesores. El texto propone que el Máximo Tribunal esté integrado por al menos dos mujeres. Hubo cuestionamientos al “sentido de oportunidad” de la iniciativa, en medio de las especulaciones por la vacante que dejará Raúl Zaffaroni en diciembre
En medio de las versiones cruzadas por la vacante que dejará el juez Raúl Zaffaroni en la Corte Suprema de Justicia de la Nación a fin de año, un grupo de diputados intentó avanzar este martes con un proyecto de ley para garantizar el cupo femenino en el Máximo Tribunal, pero la propuesta fue a parar a asesores por diferencias dentro del propio oficialismo
La iniciativa para establecer un piso mínimo de dos mujeres en la integración de la Corte pertenece al kirchnerista tucumano Alfredo Dato y fue debatida en la Comisión de Justicia, que preside otra diputada del Frente para la Victoria, Graciela Giannettasio.
Durante la discusión, la ultrakirchnerista Diana Conti –quien deslizó el nombre del exjuez León Arslanián como eventual reemplazante de Zaffaroni- manifestó sus dudas respecto a la “constitucionalidad” del proyecto porque “afecta la facultad de la presidenta” de nombrar a los integrantes del Máximo Tribunal, con acuerdo del Senado.
En esa línea, Conti consideró “oportuno” abordar el tema del cupo femenino cuando se produzca la vacante de Zaffaroni en diciembre, tras lo cual la Corte quedaría con cuatro miembros, a raíz de los fallecimientos de Carmen Argibay y de Enrique Petracchi.
Por el contrario, Manuel Garrido (UCR) y Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista) se mostraron a favor de la iniciativa de Dato. “No me parece que recorte facultades del presidente”, apuntó el radical. “Esto no significa un paso atrás, sino todo lo contrario”, aportó el segundo.
Pero el oficialismo siguió sembrando dudas por el “sentido de oportunidad” de la propuesta, según manifestó Héctor Recalde, quien a la hora de decidir si se firmaba el dictamen pidió permiso para abstenerse, al igual que Gustavo Valdés (UCR) y Nicolás Del Caño (FIT).
Unión Pro se manifestó a favor de avanzar con el proyecto pero con disidencias, a través de sus diputados Pablo Tonelli y Guillermo Durand Cornejo.
El proyecto, suscripto además por la oficialista Julia Perié, establece en su artículo primero que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por cinco jueces, de los cuales al menos dos deben ser mujeres”.
En su redacción original, también decía que “en ningún caso, la participación de mujeres en la Corte Suprema de Justicia de la Nación podrá ser inferior al 30% de su composición”, pero ese agregado fue quitado del proyecto.
Como disposición transitoria, indica que “la totalidad de las vacantes que se produzcan en la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de la vigencia de la presente deberán ser cubiertas por mujeres hasta tanto se cumpla con lo dispuesto en el artículo 1º”.
La iniciativa para establecer un piso mínimo de dos mujeres en la integración de la Corte pertenece al kirchnerista tucumano Alfredo Dato y fue debatida en la Comisión de Justicia, que preside otra diputada del Frente para la Victoria, Graciela Giannettasio.
Durante la discusión, la ultrakirchnerista Diana Conti –quien deslizó el nombre del exjuez León Arslanián como eventual reemplazante de Zaffaroni- manifestó sus dudas respecto a la “constitucionalidad” del proyecto porque “afecta la facultad de la presidenta” de nombrar a los integrantes del Máximo Tribunal, con acuerdo del Senado.
En esa línea, Conti consideró “oportuno” abordar el tema del cupo femenino cuando se produzca la vacante de Zaffaroni en diciembre, tras lo cual la Corte quedaría con cuatro miembros, a raíz de los fallecimientos de Carmen Argibay y de Enrique Petracchi.
Por el contrario, Manuel Garrido (UCR) y Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista) se mostraron a favor de la iniciativa de Dato. “No me parece que recorte facultades del presidente”, apuntó el radical. “Esto no significa un paso atrás, sino todo lo contrario”, aportó el segundo.
Pero el oficialismo siguió sembrando dudas por el “sentido de oportunidad” de la propuesta, según manifestó Héctor Recalde, quien a la hora de decidir si se firmaba el dictamen pidió permiso para abstenerse, al igual que Gustavo Valdés (UCR) y Nicolás Del Caño (FIT).
Unión Pro se manifestó a favor de avanzar con el proyecto pero con disidencias, a través de sus diputados Pablo Tonelli y Guillermo Durand Cornejo.
El proyecto, suscripto además por la oficialista Julia Perié, establece en su artículo primero que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por cinco jueces, de los cuales al menos dos deben ser mujeres”.
En su redacción original, también decía que “en ningún caso, la participación de mujeres en la Corte Suprema de Justicia de la Nación podrá ser inferior al 30% de su composición”, pero ese agregado fue quitado del proyecto.
Como disposición transitoria, indica que “la totalidad de las vacantes que se produzcan en la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de la vigencia de la presente deberán ser cubiertas por mujeres hasta tanto se cumpla con lo dispuesto en el artículo 1º”.
Fuente: Parlamentario.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario