En el cierre del Encuentro Federal sobre Democratización de la
Justicia que se realizó en Jujuy y que fue organizado por el Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Milagro Sala, junto a Paula Álvarez
Carrera -en representación del espacio Justicia Legítima en la provincia- y
Mercedes Salazar, de San Pedro -que denunció la política represiva que se está
desarrollando en dicha localidad- criticaron fuertemente al gobierno
provincial. Cuestionaron al Poder Ejecutivo jujeño que, según expresaron, “no
refleja en la provincia la política que se promueve desde el gobierno
nacional”. Denunciaron serias irregularidades en el accionar policial en la
provincia, pero también criticaron la forma en la que se designan a los jueces,
algunos de ellos vinculados con la última dictadura militar y sin los
antecedentes necesarios para desempeñar las funciones asignadas. A su vez,
reclamaron que en la práctica el gobierno provincial no sólo no se interesa por
promover el debate por la democratización de la justicia sino que es funcional
a los intereses de los partidos políticos de la oposición.
Junto a Milagro Sala, Franco Eduardo Picardi,
subsecretario de Relaciones con el Poder judicial del Ministerio de Justicia de
la Nación, defendió la política de democratización de la justicia que se
impulsa desde el Poder Ejecutivo Nacional. Al finalizar, la dirigente social y
Presidenta del Partido por la Soberanía Popular aseguró: “Queremos que el
gobierno provincial deje de versear y defienda la democratización de la justicia”.
Por su parte, Paula Álvarez Carrera, abogada
querellante que participó en representación del espacio Justicia Legítima en
Jujuy cuestionó la estructura política del Poder Ejecutivo provincial. “En el
marco de los juicios por delitos de lesa humanidad el año pasado fuimos a la
seccional del ingenio Ledesma y tomamos conocimiento junto con el juez Fernando
Poviña y los fiscales que por orden de la justicia de San Pedro se habían
secuestrado libros y documentación del año 76 y después supimos que también se
había secuestrado documentación de la seccional Ledesma. Esto lo de denunciamos
pero nunca se avanzó en la investigación para encontrar a los responsables”,
señaló.
Agregó que “a partir de la denuncia de
Mercedes Salazar, el año pasado supimos también que en San Pedro había una
continuidad respecto al actuar de la policía en términos represivos porque
estaban sometiendo a tortura a muchos jóvenes de ahí. Esto también se denunció
y se puso en conocimiento del ejecutivo provincial pero nunca se removió a la
jefatura ni se sancionó a uno sólo de los responsables”, aseguró.
Por otra parte, cuestionó también el
nombramiento como juez de Sergio Jenefes, hermano del actual vicegobernador de
Jujuy. “Además de haber sido aprobada su designación un 28 de diciembre, tanto
los organismos de derechos humanos como las organizaciones sociales lo
cuestionaron no sólo porque no tenía antecedentes sino también y sobre todo
porque se desempeñó como funcionario durante la última dictadura militar en el
cargo de Director de Tierras. No se le dio ningún tipo de trámite a la
denuncia”, criticó.
Por su parte, Milagro Sala, criticó también
“la política represiva de la policía provincial” y reclamó a los jueces un
mayor acercamiento a la sociedad: “Estamos cansados que en los hospitales no
haya medicamentos o que a alguien que se tiene que operar de apendicitis le
digan que tiene que esperar 5 meses. Y eso pasa porque no hay jueces que vayan
a los hospitales e investiguen por qué no pueden operar del apéndice a
ciudadanos comunes. “Parece que la justicia es sólo para los que tienen plata
porque no hay justicia para los pobres. No vemos que los jueces vayan a la
escuela a ver por qué los jóvenes dejan de estudiar, porque esa es también la
obligación de los jueces: ver por qué los jóvenes dejan de estudiar, por qué
abandonan la secundaria. Nosotros queremos que los jueces participen con la
sociedad, que estén con nosotros, que nos hagan sentir que son parte nuestra y
que no solo se sientan con los funcionarios y con las grandes corporaciones.
Queremos democratización judicial verdadera y es por eso que estamos acá y que
acompañamos”.
También criticó fuertemente al gobierno
provincial: “No queremos que en nuestra provincia 50 abogados de la oposición
definan cual es la justicia que queremos para Jujuy. Es una vergüenza que se
hagan asambleas con 70 abogados y que no defiendan la justicia verdadera que
queremos para Jujuy. Que vergüenza y que indignación nos da que el Colegio de
Abogados de nuestra provincia, que el 80 % del Consejo Directivo pertenezca al
gobierno de la provincia y “los hijos de” hayan dejado que 50 abogados de la
oposición definan cual es la justicia que tiene que haber en Jujuy. Qué horror,
que vergüenza ajena que tenemos cuando este gobierno de la provincia tiene más
de 700 abogados que pertenecen al poder y no hayan defendido una justicia para
todos. Y que nos vengan a versear que no pudieron hacer nada, que no pudieron
defender la política judicial que quiere Cristina. ¿Y así se dicen ser
kirchneristas? ¿Así dicen defender a este gobierno nacional y popular?”
“Somos muchos los que estamos indignados
porque quieren hacernos creer que el gobierno de la provincia lleva adelante la
política de Cristina. Y no es así. Nosotros marcamos diferencias entre el
gobierno provincial y el gobierno nacional porque hay grandes diferencias.
Queremos que este gobierno provincial comience a defender la democratización de
la justicia. Y si dice ser un gobierno popular que hagan una asamblea y ahí
vamos a estar todos y vamos a ser los suficientes para discutir”.
“Cuando vinieron Néstor y Cristina nos dieron
para trabajar y trabajamos. Miren todo lo que hicimos los jujeños. Si eso no es
la demostración de que estamos capacitados para discutir cuál es la justicia
que queremos para nuestra provincia ellos se equivocan porque nos siguen
ninguneando. Queremos una justicia democrática. Que no nos vengan a chamuyar
que las organizaciones sociales o la Tupac Amaru se está yendo del
kirchnerismo. Si nosotros tenemos diferencias con ellos las vamos a discutir y
las vamos a discutir como siempre lo hicimos. Porque nosotros no somos
traidores. Los únicos que nos dieron la apertura para poder discutir y disentir
fue este gobierno nacional y popular, no fue otro.
“Estamos hartos que este gobierno provincial
nos venga a versear y vayan a Buenos Aires a decir que son kirchneristas porque
no lo son, porque si fueran kirchneristas harían las cosas bien y se hubieran
sentado a discutir cuál es la justicia que queremos para Jujuy. Porque queremos
vivir una vida mejor, queremos una vida digna”, concluyó ante un auditorio
entusiasmado que finalizó con fuertes aplausos la jornada que se desarrolló en
el José Hernández, en el barrio de Los Perales, a metros de la casa del
gobernador Eduardo Fellner.
Fuente:Prensa de Jujuy
No hay comentarios:
Publicar un comentario